| 近日，記者側(cè)面從寶鋼獲悉，繼武鋼、鞍鋼發(fā)布了5月份鋼價(jià)政策之后，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的寶鋼5月份出廠價(jià)格也已順利出爐。較4月份鋼材價(jià)格政策，此次上調(diào)力度明顯加大。除部分熱軋、電工鋼品種依然維續(xù)4月份價(jià)格外，酸洗、普冷、熱鍍鋅、厚板等出廠價(jià)格均出現(xiàn)大幅上調(diào)。
據(jù)寶鋼5月份碳鋼板材的價(jià)格方案顯示，酸洗、普通冷軋、熱鍍鋅、電鍍鋅等產(chǎn)品價(jià)格將上調(diào)150~200元(每噸，下同)；厚板上調(diào)400~500元；彩涂板普遍上調(diào)600元；在電工鋼產(chǎn)品中，無取向電工鋼上調(diào)幅度高達(dá)600元。
至此，鋼鐵業(yè)三大央企寶鋼、武鋼與鞍鋼均已發(fā)布5月份鋼價(jià)。面對武鋼出臺(tái)的5月份鋼材產(chǎn)品價(jià)格多數(shù)增幅500元以及4月19日鞍鋼主要鋼材品種上調(diào)300~500元的現(xiàn)實(shí)，寶鋼出廠價(jià)格的再次上調(diào)終于給持“懷疑”的市場服下了“定心丸”。
業(yè)內(nèi)專家普遍反映，倘若本輪鋼材出廠價(jià)格能夠謹(jǐn)慎維穩(wěn)地適應(yīng)市場需求，那么市場調(diào)整空間或也有限。但是本輪鋼廠若是表現(xiàn)的強(qiáng)勢上行，恐將產(chǎn)生適得其反的效果。
鋼價(jià)上調(diào)背后有因
據(jù)國內(nèi)知名鋼鐵現(xiàn)貨交易平臺(tái)“西本新干線”最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，上周（4月12~18日）繼武鋼率先上調(diào)鋼價(jià)后，市場普遍對5月份鋼價(jià)上調(diào)預(yù)期加強(qiáng)。國內(nèi)先后共有40家螺紋鋼和線材生產(chǎn)企業(yè)上調(diào)出廠價(jià)格。
今日鋼鐵網(wǎng)副總經(jīng)理張亮對現(xiàn)代物流報(bào)記者表示，隨著鋼鐵業(yè)三大央企5月份出廠價(jià)格的“落定”，大幅上調(diào)鋼價(jià)不單再是表面上對鐵礦石、焦炭成本價(jià)格上漲的消化，更多的是在“備防”未來鐵礦石等原材料價(jià)格的持續(xù)攀升。
盡管時(shí)下鐵礦石談判仍未最后定音，但有坊間傳言，部分中小鋼廠已經(jīng)與三大礦山達(dá)成臨時(shí)協(xié)議。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對比顯示，三大礦廠開出的第二季度鐵礦石協(xié)議價(jià)基本上相當(dāng)于去年長協(xié)礦價(jià)上漲86%以上。
“在鋼材產(chǎn)品定價(jià)中這個(gè)因素不可能不考慮進(jìn)去。”寶鋼內(nèi)部未具名人士坦承，因國內(nèi)鋼企尚無過硬的鐵礦石定價(jià)權(quán)，現(xiàn)階段僅能依靠上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格來轉(zhuǎn)嫁成本。
奇怪的是，下游終端需求企業(yè)竟有“接受”空間。
東方鋼鐵在線分析師萬強(qiáng)告訴本報(bào)記者，目前國內(nèi)汽車和家電業(yè)的利潤率仍維持高位，盡管其對鋼價(jià)上漲的敏感度非常大，但接受鋼價(jià)上漲還存在一定的空間。另外，房地產(chǎn)和機(jī)械行業(yè)多年需求則較為穩(wěn)定，對鋼價(jià)上漲的敏感度較小，也能一定程度上接受鋼價(jià)上漲。
對于時(shí)下大多經(jīng)銷商的心態(tài)，“西本新干線”特邀分析師羅貴平近日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)直言不諱地稱，目前部分經(jīng)銷商的心態(tài)已經(jīng)由前期的囤貨待漲轉(zhuǎn)變成了兌現(xiàn)利潤、降低風(fēng)險(xiǎn)。但隨著鋼價(jià)持續(xù)上揚(yáng)，供需博弈的加劇和部分商家獲利兌現(xiàn)的操作，一定意義上也加大了短期行情的回調(diào)壓力。
值得提醒業(yè)內(nèi)的是，現(xiàn)階段鋼材成本轉(zhuǎn)嫁能力仍然較強(qiáng)，但難以持續(xù)。據(jù)“西本新干線”內(nèi)部人士透露，為順應(yīng)市場變化，西本指數(shù)本周（4月19~25日）將會(huì)在4280~4350元展開調(diào)整，但對后市則保持謹(jǐn)慎態(tài)度。
鐵礦石定價(jià)趨于“金融化”
探其究竟，本輪三大央企大幅上調(diào)出廠價(jià)格的背后，更多的還是源自成本推動(dòng)。
隨著淡水河谷、力拓、必和必拓三大巨頭就按季指數(shù)定價(jià)機(jī)制形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，盡管鐵礦石談判的“靴子”還未落地，但鐵礦石定價(jià)“金融化”之勢已難以逆轉(zhuǎn)。
截至4月14日，品位63.5%的印度粉礦到岸價(jià)最高已經(jīng)達(dá)到177美元。據(jù)悉，今年以來累計(jì)上漲幅度超過40%。
由于鐵礦石現(xiàn)貨市場價(jià)格長期高于長協(xié)合同價(jià)格，使得礦石企業(yè)一直不忘謀求趨近現(xiàn)貨市場的定價(jià)機(jī)制；加之，礦石供給的壟斷優(yōu)勢以及全球礦石的旺盛需求使得國際礦石巨頭企業(yè)底氣十足。尤其是在全球經(jīng)濟(jì)金融一體化的大背景下，鐵礦石定價(jià)機(jī)制雖然發(fā)展緩慢，最終亦將難逃“金融化”的命運(yùn)。
表面上來看，按季指數(shù)定價(jià)機(jī)制未對舊長協(xié)基準(zhǔn)體制進(jìn)行根本性變革，僅是一個(gè)與個(gè)別鋼企按季單獨(dú)談判的單一定價(jià)協(xié)商機(jī)制，每個(gè)鋼企獲得的協(xié)議各不相同。
但多年從事鋼鐵業(yè)研究的萬強(qiáng)并不這么簡單認(rèn)為。他認(rèn)為，通過季度定價(jià)，礦石企業(yè)不但可以獲取現(xiàn)貨價(jià)格和年度長協(xié)價(jià)格之間的溢價(jià)，還能通過控制發(fā)貨節(jié)奏在海運(yùn)市場獲得額外的回報(bào)。
此外，不難想像季度指數(shù)定價(jià)的轉(zhuǎn)變只是第一步，根據(jù)石油等成熟大宗商品定價(jià)的演進(jìn)和趨勢，場外定價(jià)必然逐漸過渡到現(xiàn)貨或期貨方式的場內(nèi)定價(jià)，該機(jī)制最終將接近交易所交易的大宗商品體系，這定將使鐵礦石具備黃金、石油等大宗商品所具有的金融屬性。
如此一來，季度定價(jià)必然會(huì)改變國內(nèi)鋼廠的競爭格局。萬強(qiáng)分析道：“對于國內(nèi)中小型民營鋼廠而言，無論是繼續(xù)推行長協(xié)定價(jià)模式還是季度定價(jià)模式，并沒有太大的直接影響，可以通過加大國產(chǎn)礦石使用比例降低成本。可對于國有大型鋼廠，為保證產(chǎn)品質(zhì)量必須采用國際優(yōu)質(zhì)鐵礦石，其噸鋼盈利水平肯定會(huì)大幅下降。”
“這必然致使鋼廠向下游轉(zhuǎn)嫁成本。”張亮認(rèn)為，“從某種程度上來看，它正是眾多鋼企尤其是鋼鐵央企領(lǐng)頭上調(diào)本輪出廠價(jià)的直接原因。”
另外，參與國際金融衍生品市場的經(jīng)驗(yàn)匱乏多年來都是國內(nèi)企業(yè)的普遍軟肋，這同樣會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)鋼企今后在與有著豐富金融背景的三大礦山和國際金融機(jī)構(gòu)的博弈中陷入被動(dòng)。對此，多位受訪專家發(fā)出建議，業(yè)內(nèi)應(yīng)盡早布局，做到未雨綢繆。 | 
